Witam
Prowadzę stronę internetową http://blekitna.tv, zamieszczam tam filmy i zdjęcia z regionalnych wydarzeń, konferencji, imprez. Kameruję kamerka za 600 zł a focę Nikonem D80,. Ale chcę się przerzucić na kamerowanie lustrzanką z możliwością podpięcia mikrofonu do wywiadów no i niezrównaną jakością filmów. Mam do wydania ok 4 tyś zł. Kusi mnie Nikon D7000 ale przekonuję się powoli do Canona, np 60D. Canony mają większe możliwości jeśli chodzi np o fps. Co wy polecacie w tej cenie? W grę wchodzi Canon i Nikon. Te dwa aparaty o których napisałem znacznie różnią się między sobą jeśli chodzi o video, czy może stoją na mniej więcej równym poziomie?

Pozdrawiam

W języku polskim nie ma takiego słowa jak "kamerować", kamerą się "filmuje" albo "nagrywa". To tak jakby gitarzysta "gitarował" zamiast grać. Ale to na marginesie

Co do samego pytania to jeśli chodzi o sensor, szumy itd to różnic dużych nie ma. Nikon ma szczątkowy autofocus i generuje ciut mniejsze pliki (co się przydaje jeśli planujesz nagrywać dłuższe ujęcia bez przerwy), Canon ma więcej prędkości nagrywania do wyboru i kodek dający większe pliki ale za to takie, z którymi łatwiej będzie potem robić zaawansowaną obróbkę kolorystyczną. No i z Canonem lepiej współpracują stare obiektywy. Reszta to kwestia gustu.

ale przeciez nie da się kamerować aparatem...
...za to da się aparatowac lustrzanką!

ok, dzięki za informacje

A do takich zastosowań nie będzie równie dobry aparat lustrzanka alfa? A i cena dużo niższa. Tylko rzeczywiście nie wiem, czy można mu podpiąć mikrofon.

Koledzy, poczytajcie trochę forum, pooglądajcie filmiki z różnych aparatów np. na vimeo. Szybko zorientujecie się, że w małym budżecie najrozsądniejszym rozwiązaniem jest canon 550 lub 600. Pełen manual przy filmowaniu, dostępność alternatywnego softu - ML, dostępność obiektywów, osprzętu, zamienników np. baterii itd. Jakoś nie widać na forum mnóstwa filmików nakręconych aparatami sony alfa...

luke napisał(a):Koledzy, poczytajcie trochę forum, pooglądajcie filmiki z różnych aparatów np. na vimeo. Szybko zorientujecie się, że w małym budżecie najrozsądniejszym rozwiązaniem jest canon 550 lub 600. Pełen manual przy filmowaniu, dostępność alternatywnego softu - ML, dostępność obiektywów, osprzętu, zamienników np. baterii itd.

to samo można napisać o Panasonic GH2 i to, że wymienione aparaty bije jakością nagrania

to samo można napisać o Panasonic GH2 i to, że wymienione aparaty bije jakością nagrania

Nie do końca. Nowa 550 z kitem kosztuje 2,5 koła. 600 z kitem 2,6 koła. Zamienika akumulataro za 25 PLN też nie kupisz.
GH2 jest super, ale jak policzysz, to wychodzi jednak droĹźej.

Nie są to jakieś duże różnice. GH2+KIT 2.9 k, bateria ok 70 zł, dodatkowe obiektywy ok 250 zł (w cenę wliczyłem przejściówkę do Canon FD)

ja filmuje sony alfa , trudno wykazac mozliwosci tego sprzetu bo zbyt wiele zalezy jednak od nas , moze kiedys wyjdzie mi to lepiej , filmy krece z reki wiec juz tu jest porazka , czasami jak jest mozliwosc ze statywu . tu jest kilka filmikow . [youtube] http://www.youtube.com/watch?v=AgJyt8srcWI[/youtube] i takie tam ...